Неустановленные лица оставили "Невский" без копейки

Банк "Невский" лишился лицензии из-за кражи из него денежных средств и ценных бумаг на 3 млрд руб. Уникальность случая в том, что сумма похищенного значительно превышает все возможные активы банка, а само преступление совершено сразу после проверки регулятора. Эксперты предполагают, что банк мог конвертировать в наличность деньги с корсчета и дополнительно привлечь клиентские средства накануне кражи. Банк России эту версию разделяет, добавляя, что будет разбираться, не использовались ли для привлечения денег "схемные операции".
ЦБ отозвал лицензию у небольшого петербургского банка "Невский". В пресс-релизе регулятора сказано, что банк утратил весь капитал из-за необходимости создавать резервы по похищенным активам. Преступление совершено "неустановленными лицами" в начале декабря. Преступники украли наличность и ценные бумаги на сумму более 3 млрд руб.
Банк "Невский" был зарегистрирован ЦБ в 1990 году (под именем "Редмет"). На 6 ноября его акционерами были 11 физических лиц, десять из которых владели приблизительно одинаковыми пакетами акций в 9,992-9,993%. Причем как минимум пять из них стали акционерами банка в этом году. Входит в систему страхования вкладов. По состоянию на 1 ноября объем средств физических лиц составлял 1,3 млрд руб.
Между тем, согласно последней общедоступной отчетности, все активы банка на 1 ноября составляли 2,25 млрд руб. Ни на одну отчетную дату 2019 года они также не достигали 3 млрд руб. В кассе "Невского" столь большая для банка суммы находилась только в январе 2016 года. На 1 ноября 2019 года в кассе и банкоматах банка было лишь 210 млн руб., ценных бумаг - на 1,5 млн руб. На таком уровне они находятся с конца 2017 года.
По данным ЦБ, на 1 декабря (отчетность на эту дату еще не опубликована) "Невский" занимал 317-е место в банковской системе по величине активов. На 1 ноября, по расчетам "Ъ", он занимал 323-е место. Разница между этими местами по размеру активов составляла всего 40 млн руб., к тому же в ноябре лицензий лишились два более крупных банка. Таким образом, активы "Невского" на 1 декабря вряд ли значительно отличались от показателя предыдущего месяца. Соответственно, их рост, как и преступление, произошел в первой декаде декабря.
В "Невском" до 5 декабря находились сотрудники ЦБ, которые проводили внеплановую проверку. При этом непонятно, когда произошел резкий рост наличности и ценных бумаг, а затем и хищение - в процессе проверки или сразу после ее завершения, то есть с 5 по 10 декабря.
Эксперты полагают, что для появления ликвидных средств, превышающих активы банка, потребовалось не только перевести все возможные активы в наличность, но также привлечь дополнительные средства.
Начальник аналитического управления банка БКФ Максим Осадчий отметил, что ликвидных активов у банка на 1 ноября было всего на 1,7 млрд руб. В частности, к ним можно отнести деньги в кассе и средства на корсчетах банка. Также он обратил внимание на внебалансовые счета банка, а именно на имущество, принятое в обеспечение по размещенным банком средствам на сумму 576 млн руб. Но даже если имущество в залоге было заменено заемщиком на ликвидные активы, то у банка могла появиться наличность на 2,3 млрд руб.
По мнению управляющего директора рейтингового агентства НКР Станислава Волкова, разница между суммой похищенных средств и активами банка возникла в результате того, что значительная сумма наличных и ценных бумаг появилась на балансе банка после 1 декабря, например, за счет средств, пришедших на счета клиентов банка.
В ЦБ согласны с этими гипотезами. По данным регулятора, "Невский" перевел в наличные большую часть активов. "В дополнение накануне хищения банк нарастил привлеченные средства,- уточнили в ЦБ.- Предстоит установить, не было ли это сделано "схемным" образом".
Кто именно накануне хищения разместил в банке по меньшей мере 700 млн руб., а также как именно были похищены все эти средства, в ЦБ не пояснили.
Руководство банка, как отмечал в своем пресс-релизе ЦБ, в связи с преступлением обратилось в правоохранительные органы.
Источник: КоммерсантЪ: https://www.kommersant.ru/doc/4196327